Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit des Kostenfestsetzungsbeschlusses bzgl. der Anrechnungsvorschrift des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG); Darstellung einer Rechtsänderung i.S.d.§ 60 Abs. 1 S. 1 RVG durch § 15a RVG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Dresden, 13.08.2009 - 3 W 793/09

  Zeitliche Grenzen der Anwendung des § 15a RVG

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  So aber: OLG Dresden, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 W 0793/09 -, S. 5 f.; Hansens, Drei berichtigende Absätze des Gesetzgebers zur Gebührenanrechnung, AnwBl. 2009, 535 (540).

  A. allerdings für das zivilgerichtliche Verfahren: OLG Dresden, Beschluss vom 13. August 2009 - 3 W 0793/09 -, S. 6.

• OLG Stuttgart, 11.08.2009 - 8 W 339/09

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  A. OLG Stuttgart, Beschluss vom 11. August 2009 - 8 W 339/09, juris.
• VGH Baden-Württemberg, 27.06.2006 - 11 S 2613/05

  Ohne Vorverfahren keine Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen des …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  Schließlich ist jenseits der Regelung des § 60 Abs. 1 Satz 1 RVG das vor Änderung der Rechtslage begründete Vertrauen des Erstattungspflichtigen, dass er nicht, auch nicht mittelbar, mit im Verwaltungsverfahren entstandenen Rechtsanwaltskosten des obsiegenden Prozessgegners belastet wird, in Anbetracht dessen, dass nach den Kostenregelungen des Bundes und der Länder eine Kostenerstattung regelmäßig erst im Rechtsmittel- (oder Rechtsbehelfs-)verfahren möglich und eine Erstattung der zur Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung vor dem Erlass einer Verwaltungsentscheidung aufgewandten Kosten grundsätzlich nicht vorgesehen ist, vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. Juni 2006 - 11 S 2613/05 -, juris, schutzwürdig.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2006 - 7 E 410/06

  Rechtsanwaltsgebühren, Kosten, Kostenerstattung, Kostenrecht, Verfahrensgebühr, …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  Im Übrigen zur Anrechnungsproblematik in diesem Sinne u. a.: BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) -, juris; BGH, Beschluss vom 11. November 2008 - VIII ZB 26/08, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Januar 2009 - I-10 W 120/08 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 27. November 2008 - 13 OA 190/08 -, juris; Dagegen anderer Auffassung u. a.: OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410/06 -, NJW 2006, 1991 (1992); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4. April 2008 - 11 S 2474/07, NJW 2008, 2360 (2361).
• BVerwG, 22.07.2009 - 9 KSt 4.08

  Kosten; Kostenfestsetzungsverfahren; Anrechnung; Geschäftsgebühr; …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  Im Übrigen zur Anrechnungsproblematik in diesem Sinne u. a.: BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) -, juris; BGH, Beschluss vom 11. November 2008 - VIII ZB 26/08, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Januar 2009 - I-10 W 120/08 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 27. November 2008 - 13 OA 190/08 -, juris; Dagegen anderer Auffassung u. a.: OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410/06 -, NJW 2006, 1991 (1992); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4. April 2008 - 11 S 2474/07, NJW 2008, 2360 (2361).
• VGH Baden-Württemberg, 04.04.2008 - 11 S 2474/07

  Auswirkung der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  Im Übrigen zur Anrechnungsproblematik in diesem Sinne u. a.: BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) -, juris; BGH, Beschluss vom 11. November 2008 - VIII ZB 26/08, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Januar 2009 - I-10 W 120/08 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 27. November 2008 - 13 OA 190/08 -, juris; Dagegen anderer Auffassung u. a.: OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410/06 -, NJW 2006, 1991 (1992); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4. April 2008 - 11 S 2474/07, NJW 2008, 2360 (2361).
• BGH, 11.11.2008 - VIII ZB 26/08

  Anrechnung der vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr auf die …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  Im Übrigen zur Anrechnungsproblematik in diesem Sinne u. a.: BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) -, juris; BGH, Beschluss vom 11. November 2008 - VIII ZB 26/08, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Januar 2009 - I-10 W 120/08 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 27. November 2008 - 13 OA 190/08 -, juris; Dagegen anderer Auffassung u. a.: OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410/06 -, NJW 2006, 1991 (1992); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4. April 2008 - 11 S 2474/07, NJW 2008, 2360 (2361).
• LAG Hessen, 07.07.2009 - 13 Ta 302/09

  Festsetzung der Vergütung eines beigeordneten Rechtsanwalts - Anrechnung der …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06. August 2009 - I-20 W 62/09 -, S. 2 f.; Hess. LAG, Beschluss vom 07. Juli 2009 - 13 Ta 302/09 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Juni 2009 - II-6 WF-154/09 -, S. 2; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 3 A 4771/05 -, S. 7.
• OVG Niedersachsen, 27.11.2008 - 13 OA 190/08

  Anrechnung der hälftigen Geschäftsgebühr auf die im gerichtlichen Verfahren …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  Im Übrigen zur Anrechnungsproblematik in diesem Sinne u. a.: BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 9 KSt 4.08 (9 A 3.06) -, juris; BGH, Beschluss vom 11. November 2008 - VIII ZB 26/08, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Januar 2009 - I-10 W 120/08 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 27. November 2008 - 13 OA 190/08 -, juris; Dagegen anderer Auffassung u. a.: OVG NRW, Beschluss vom 25. April 2006 - 7 E 410/06 -, NJW 2006, 1991 (1992); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 4. April 2008 - 11 S 2474/07, NJW 2008, 2360 (2361).
• OLG Düsseldorf, 06.08.2009 - 20 W 62/09

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …

  Auszug aus VG Minden, 25.08.2009 - 9 K 2844/08

  vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06. August 2009 - I-20 W 62/09 -, S. 2 f.; Hess. LAG, Beschluss vom 07. Juli 2009 - 13 Ta 302/09 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Juni 2009 - II-6 WF-154/09 -, S. 2; VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juli 2009 - 3 A 4771/05 -, S. 7.
• VG Oldenburg, 22.07.2009 - 3 A 4771/05
• VG Minden, 27.10.2008 - 9 K 504/08

  Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss eines Urkundsbeamten
• VG Minden, 20.02.2009 - 9 K 3089/08

  Kostenfestsetzung bei Tätigwerdens des Rechtsanwalts zunächst als Gefälligkeit …

• VG Minden, 26.02.2010 - 7 K 3483/08

  Anrechnung der vorgerichtlich wegen desselben Gegenstandes entstandenen …

  v. 25.8.2009, Az. 9 K 2844/08, juris B. v. 5.10.2009, Az. 7 K 1156/08 (Prozesskostenhilfe), juris B. v. 7.10.2009, Az. 7 K 960/08 (Prozesskostenhilfe), juris B. v. 5.11.2009, Az. 8 K 2538/08.A, juris B. v. 4.12.2009, Az. 7 K 257/09 (Prozesskostenhilfe), juris B. v. 14.12.2009, Az. 8 K 3163/08.A (Prozesskostenhilfe), juris B. v. 15.12.2009, Az. 12 K 1845/08, juris B. v. 28.12.2009, Az. 11 K 624/08, juris B. v. 28.12.2009, Az. 11 K 623/08, juris B. v. 29.12.2009, Az. 8 K 752/09.A (Prozesskostenhilfe), juris B. v. 11.1.2010, Az. 7 K 1061/09.A (Prozesskostenhilfe), juris B. v. 18.1.2010, Az. 8 K 1380, 1381,1382,1383,1384,1385/08.A (Prozesskostenhilfe) B. v. 25.1.2010, Az. 7 K 564/09 (Prozesskostenhilfe) B. v. 28.1.2010, Az. 8K289/09.A, juris.
• VG Minden, 23.11.2009 - 8 K 7/08

  Anrechnung einer vorgerichtlich wegen desselben Gegenstands entstandenen …

  VG Oldenburg, Beschluss vom 22.7.2009 in 3 A 4771/05 -juris- * OVG Hamburg, Beschluss vom 20.8.2009 in 4 So 79/09 (Prozesskostenhilfe) * VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 in 9 K 2844/08 -juris- * VG Hamburg, Beschluss vom 26.8.2009 in 15 K 4248/06 (Prozesskostenhilfe) * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 26.8.2009 in AN 1 M 09.01358 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 27.8.2009 in AN 19 M 07.03209 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 2.9.2009 in AN 19 M 08.01175 -juris- * VG Göttingen, Beschluss vom 4.9.2009 in 4 A 15/09 * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30390 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30362 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 18.9.2009 in AN 19 M 08.30391 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30446 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30392 -juris- * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 23.9.2009 in AN 19 M 08.30397-juris- * VG Minden, Beschluss vom 5.10.2009 in 7 K 1156/08 (Prozesskostenhilfe) -juris-; * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 5.10.2009 in AN 19 M 08.30474 -juris- * VG Minden, Beschluss vom 7.10.2009 in 7 K 960/08 (Prozesskostenhilfe) -juris- * Bayer. VGH München, Beschluss vom 21.10.2009 in 19 C 09.2395 -juris- * VG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2009 in 6 A 139/09 * OVG Lüneburg, Beschluss vom 27.10.2009 in 13 OA 134/09 (Prozesskostenhilfe) -juris- * VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 29.10.2009 in 5 O 1665/09.F.A (2) * VG Minden, Beschluss vom 5.11.2009 in 8 K 2538/08.A -juris- * VG Braunschweig, Beschluss vom 9.11.2009 in 5 A 159/08 * Bayer. VG Ansbach, Beschluss vom 11.11.2009 in AN 1 M 09.01885 * OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.11.2009 in 10 OA 166/09 -http://www.dbovg.niedersachsen.de/Find.asp- - a.A.:.
• VG Minden, 06.04.2010 - 7 K 844/09

  Kostenfestsetzung im Verwaltungsverfahren bei fehlender Angaben zur Höhe der …

  4.08, juris; bestätigten Umstand hat sich in der verwaltungsgerichtlichen Kostenfestsetzung für den hier gemäß § 60 Abs. 1 RVG nach bisherigem Recht zu beurteilenden Altfall auch nach dem Inkrafttreten des § 15a RVG am 05.08.2009 nichts geändert - vgl. u.a. VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 in 9 K 2844/08, juris; sowie Bayer. VGH München, Beschluss vom 21.10.2009 in 19 C 09.2395, juris ; und Beschluss vom 23.02.2010 in 4 C 10.152, juris; a.A. OVG Münster, Beschluss vom 31.8.2009 in 2 E 1133/08.

 
• VG Minden, 05.10.2009 - 7 K 1156/08

  Erinnerung gegen eine Vergütungsfestsetzung des Urkundsbeamten

  OLG Hamm, B.v.22.6.2009, Az. II- 6 WF 154/09; Hessisches Landesarbeitsgericht, B.v.7.7.2009, Az.: 13 Ta 302/09 -juris-; VG Oldenburg, B.v.22.7.2009, Az. 3 A 4771/05 -juris-; OLG Bamberg, B.v.28.7.2009, Az. 5 W 56/09; OLG Düsseldorf, B.v.6.8.2009, Az. I-20 W 62/09 -juris-; OLG Frankfurt a.M., B.v.10.8.2009, Az. 12 W 91/09 -juris-; KG Berlin, B.v.13.8.2009, Az. 2 W 128/09 -juris-; OLG Celle, B.v.26.8.2009, Az. 2 W 240/09 -juris-; VG Minden, B.v.25.8.2009, Az. 9 K 2844/08 -juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.26.8.2009, Az. AN 1 M 09.01358; Bayer. VG Ansbach, B.v.27.8.2009, Az. AN 19 M 07.03209; Bayer. VG Ansbach, B.v.2.9.2009, Az. AN 19 M 08.01175; VG Göttingen, B.v.4.9.2009, Az. 4 A 15/09; KG Berlin, B.v.10.9.2009, Az. 27 W 68/09 - juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30390; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30362; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30391; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30446; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30392;.
• VG Minden, 08.11.2010 - 9 K 1572/09

  Begründetheit einer Erinnerung zur Berücksichtigung von außergerichtlichen …

  vgl. VG Minden, Beschluss vom 25.08.2009 - 9 K 2844/08 -.
• VG Minden, 28.12.2009 - 11 K 624/08

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr für anwaltliche Vertretung auf die …

  § 15a RVG stellt eine Rechtsänderung, nicht lediglich eine Klarstellung dar, vgl. VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 - 9 K 2844/08 - m.w.N .
• VG Minden, 28.12.2009 - 11 K 623/08

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …

  § 15a RVG stellt eine Rechtsänderung, nicht lediglich eine Klarstellung dar, vgl. VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 - 9 K 2844/08 - m.w.N .
• VG Minden, 09.11.2009 - 9 K 795/07

  Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltsgebühren im Verwaltungsprozess bei für …

  An diesem Umstand hat sich in der verwaltungsgerichtlichen Kostenfestsetzung für den hier zu beurteilenden Altfall auch nach Inkrafttreten des § 15a RVG am 05.08.2009 nichts geändert - vgl. u.a. VG Minden, Beschluss vom 25.8.2009 in 9 K 2844/08, juris; sowie Bayer. VGH München, Beschluss vom 21.10.2009 in 19 C 09.2395 unter Hinweis auf den Beschluss des BVerwG vom 22.07.2009 in 9 KSt.